Discussion:
Rzymskie Zero
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Sulsa
2005-11-19 19:24:16 UTC
Permalink
Jak w rzymskim zapisie cyfr napisaz zero?
Damian Sobota
2005-11-19 20:07:47 UTC
Permalink
Post by Sulsa
Jak w rzymskim zapisie cyfr napisaz zero?
Nie da sie. Rzymianie nie stosowali zera w zapisie liczb.


Pozdrawiam,
DS.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Sulsa
2005-11-19 21:08:59 UTC
Permalink
Post by Damian Sobota
Post by Sulsa
Jak w rzymskim zapisie cyfr napisaz zero?
Nie da sie. Rzymianie nie stosowali zera w zapisie liczb.
nie chodzi mi o takie zero jak jest w liczbie 1000, tylko o zero
oznaczajace nic, takiego tez nie bylo?
SDD
2005-11-19 21:46:37 UTC
Permalink
Post by Sulsa
nie chodzi mi o takie zero jak jest w liczbie 1000, tylko o zero
oznaczajace nic, takiego tez nie bylo?
Hmmm - podaj jakis powod, dla ktorego w niepozycyjnym zapisie liczb byloby
potrzebne zero.

Pozdrawiam
SDD
Przemyslaw Kwiatkowski
2006-02-15 19:44:42 UTC
Permalink
Post by SDD
Post by Sulsa
nie chodzi mi o takie zero jak jest w liczbie 1000, tylko o zero
oznaczajace nic, takiego tez nie bylo?
Hmmm - podaj jakis powod, dla ktorego w niepozycyjnym zapisie liczb byloby
potrzebne zero.
Proszę bardzo: Konsul nakazał skrybie przeprowadzenie inwentaryzacji
swojego majątku. No i skryba na XVIII stronie raportu zapisał:

Niewolnicy:
- razem: LXXII
w tym:
- dorośli mężczyźni: XLIV
- dorosłe kobiety: XI
w tym:
- w ciąży: III
- chłopcy: IX
- dziewczęta: VIII
stwierdzono następujący stan majątku:
- zdrowi: LXXI
- uleczalnie chorzy: I
- nieuleczalnie chorzy: ?

Pytanie: Co skryba wstawił w miejsce znaku zapytania?


btw: Tak tak, wiem. Rzymianie nie mieli zera. ("Ale głupi ci
Rzymianie...") :-)
--
Przemyslaw Kwiatkowski [Micha], ***@fidonet.org.pl, 2:480/***@FidoNet
SMS# +48 601 238089, GPG: 2CA0 F353 85FD B0F1 1BD4 73D7 F85D 2717

"Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced."
(c) Gregory Benford
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.matematyka
Maciek WoŒniak
2006-02-16 08:34:08 UTC
Permalink
Post by Przemyslaw Kwiatkowski
- zdrowi: LXXI
- uleczalnie chorzy: I
- nieuleczalnie chorzy: ?
Pytanie: Co skryba wstawił w miejsce znaku zapytania?
Łacińskie słowo oznaczające brak. "Null"?
Przemyslaw Kwiatkowski
2006-02-16 18:37:03 UTC
Permalink
Post by Maciek WoŒniak
Post by Przemyslaw Kwiatkowski
Pytanie: Co skryba wstawił w miejsce znaku zapytania?
Łacińskie słowo oznaczające brak. "Null"?
Możemy więc spokojnie przyjąć, że tak właśnie zapisuje się rzymskie
zero. :-)
--
Przemyslaw Kwiatkowski [Micha], ***@fidonet.org.pl, 2:480/***@FidoNet
SMS# +48 601 238089, GPG: 2CA0 F353 85FD B0F1 1BD4 73D7 F85D 2717

"Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced."
(c) Gregory Benford
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.matematyka
Stefan Sokolowski
2006-02-16 22:31:17 UTC
Permalink
Post by Przemyslaw Kwiatkowski
- zdrowi: LXXI
- uleczalnie chorzy: I
- nieuleczalnie chorzy: ?
Pytanie: Co skryba wstawił w miejsce znaku zapytania?
Łacińskie słowo oznaczające brak. "Null"?
,,Brak'' to po łacinie /penuria/ albo /inopia/. W tym kontekście
niezbyt się nadają.

/Nullus/ oznacza ,,żaden'' (to jest przymiotnik) i na moje rozumienie
łaciny skryba mógł w tym kontekście użyć tego słowa. Raczej w liczbie
mnogiej: /nulli/.

- Stefan
--
Stefan Sokolowski, IPI PAN Gdansk
http://www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
Maciek WoŒniak
2006-02-17 07:57:08 UTC
Permalink
Użytkownik "Stefan Sokolowski"
Post by Stefan Sokolowski
Post by Przemyslaw Kwiatkowski
- zdrowi: LXXI
- uleczalnie chorzy: I
- nieuleczalnie chorzy: ?
Pytanie: Co skryba wstawił w miejsce znaku zapytania?
Łacińskie słowo oznaczające brak. "Null"?
,,Brak'' to po łacinie /penuria/ albo /inopia/. W tym kontekście
niezbyt się nadają.
/Nullus/ oznacza ,,żaden'' (to jest przymiotnik) i na moje rozumienie
łaciny skryba mógł w tym kontekście użyć tego słowa. Raczej w liczbie
mnogiej: /nulli/.
W takim razie jeszcze pytanie - jak jest "zero" po łacinie współczesnej?
Jakub Wróblewski
2006-02-17 08:10:05 UTC
Permalink
Witam,
Post by Maciek WoŒniak
Post by Stefan Sokolowski
/Nullus/ oznacza ,,żaden'' (to jest przymiotnik) i na moje rozumienie
łaciny skryba mógł w tym kontekście użyć tego słowa. Raczej w liczbie
mnogiej: /nulli/.
W takim razie jeszcze pytanie - jak jest "zero" po łacinie współczesnej?
"Zerum", ale to nowy wynalazek (a wczesniej "zephirum"). Skryba napisalby
raczej "nulla" albo "nihil". W sredniowieczu uzywano czasem litery N.

Pozdrawiam,
Jakub Wroblewski
--
http://faq.jakubw.pl - kopie FAQ grup dyskusyjnych pl.sci.*:
*.matematyka: http://ux1.mat.mfc.us.edu.pl/~pgladki/faq/
*.fizyka: http://mer.chemia.polsl.gliwice.pl/~pborys/psffaq/faq/
*.kosmos: http://baza.polsek.org.pl/
Stefan Sokolowski
2006-02-17 10:47:15 UTC
Permalink
Post by Maciek WoŒniak
W takim razie jeszcze pytanie - jak jest "zero" po łacinie
współczesnej?
"Zerum", ale to nowy wynalazek (a wczesniej "zephirum").
???
W moim słowniku nie ma takich słów; jest za to /zero/. Obok /nihil/,
/nihilum/ (oznaczających ,,nic'') i /numerus 0/ .
Post by Maciek WoŒniak
Skryba napisalby raczej "nulla" albo "nihil".
To pierwsze to chyba tylko w armii stacjonującej poza Italią, bo tam
Post by Maciek WoŒniak
- uleczalnie chorzy: I
- nieuleczalnie chorzy: ?
Zamiast znaku zapytania trzeba albo podać wprost liczbę, albo użyć
przymiotnika w mianowniku liczby mnogiej. /Nulla/ w mian.l.mn. musi
oznaczać rodzaj nijaki, całkiem tutaj nie na miejscu. Mian.l.mn.
rodzaju męskiego brzmi /nulli/. Po łacinie, tak jak i po polsku,
jeśli mamy na myśli kobiet i mężczyzn, to używamy rodzaju męskiego.

- Stefan
--
Stefan Sokolowski, IPI PAN Gdansk
http://www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
Jakub Wróblewski
2006-02-17 11:05:54 UTC
Permalink
Witam,
Post by Stefan Sokolowski
Post by Maciek WoŒniak
W takim razie jeszcze pytanie - jak jest "zero" po łacinie
współczesnej?
"Zerum", ale to nowy wynalazek (a wczesniej "zephirum").
???
W moim słowniku nie ma takich słów; jest za to /zero/. Obok /nihil/,
/nihilum/ (oznaczających ,,nic'') i /numerus 0/ .
"Zephirum" uzywal w XIII wieku m.in. Fibonacci, przysposabiajac oczywiscie
slowo z arabskiego. "zero", obok "zerum" i "zerus", tez bywa uzywane. Maciek
pytal o lacine wspolczesna, a w niej jest wiele dziwnych slow...

Pozdrawiam,
Jakub Wroblewski
Adam Kolany
2006-02-23 15:20:48 UTC
Permalink
Jakub Wróblewski napisał(a):
....
Post by Jakub Wróblewski
"Zephirum" uzywal w XIII wieku m.in. Fibonacci, przysposabiajac oczywiscie
slowo z arabskiego. "zero", obok "zerum" i "zerus", tez bywa uzywane. Maciek
pytal o lacine wspolczesna, a w niej jest wiele dziwnych slow...
Pozdrawiam,
Jakub Wroblewski
ba! dla mnie pojęcie "współczesnej łaciny" jest dziwne.
--
Adam Kolany, http://akolany.pm.katowice.pl, gg. 1797933
-------------------------------------------------------
UE? Nie, nie! Dziękuję!!
-------------------------------------------------------
Damian Sobota
2005-11-19 22:01:31 UTC
Permalink
Post by Sulsa
nie chodzi mi o takie zero jak jest w liczbie 1000, tylko o zero
oznaczajace nic, takiego tez nie bylo?
AFAIK nie. Zerem w matematyce zaczeto sie poslugiwac dopiero w nastym wieku
(chyba dwunastym, ale glowy nie dam).

Pozdrawiam,
Damian.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
OneioO
2005-11-19 21:09:17 UTC
Permalink
Post by Sulsa
Jak w rzymskim zapisie cyfr napisaz zero?
Oni chyba nie znali wtedy zera, więc nie ma takiej opcji ;)
katon
2005-11-19 22:39:58 UTC
Permalink
Post by OneioO
Post by Sulsa
Jak w rzymskim zapisie cyfr napisaz zero?
Oni chyba nie znali wtedy zera, więc nie ma takiej opcji ;)
Może zapisywali jakoś tak: C-C, M-M, M mod M :)
PFG
2006-02-14 14:22:53 UTC
Permalink
Post by Sulsa
Jak w rzymskim zapisie cyfr napisaz zero?
Nie da się. Nie znali, biedacy, takiej liczby, to i cyfry odpowiedniej
nie mieli.
--
Paweł (kozak frajer)
Loading...