Post by J.F.Post by WMZajmuję się możliwością szczelnego oplotu linką różnych powierzchni.
Dla płaskiego pierścienia kołowego są to ewolwenty rozwijane z
http://www.fundamentalform.com/assets/images/a_Wind_diverter.gif
Dla kuli chcę stworzyć podobną konstrukcję, rozwijając krzywe np. z
jakiegoś równoleżnika podbiegunowego; kończąc linie przy równiku.
a jest jakis cel tego opasywania
Mam konkretną siatkę, do której chcę dopasować kulę, lub elipsoidę obr.
Siatka ma symetrię osiową, dlatego te ewolwenty szczególnie pasują.
Post by J.F.Zalezy od celu - w tym kole wiatrowym po zalozeniu ilosci segmentow i
odstepu od razu wychodzi minimalny promien kola wewnetrzego - musi sie
odpowiednia ilosc zmiescic.
Masz rację, do konkretnego przypadku można się dopasować.
Można dorobić tablice ułatwiające pracę jak przy kołach zębatych.
Nie muszę jednak znać liczby segmentów by narysować jedną ewolwentę.
Pozostałe mogę ewentualnie dopasować potem.
Co więcej mogę wrysować koło większe od wewnętrznego i obciąć nim
początkową część ewolwenty.
Post by J.F.Ale na moj gust niepotrzebnie kombinujesz z tymi kolami wielkimi - ten
wind_diverter na polkuli to beda jakas krzywe, ktore pewnie da sie
wyliczyc numerycznie, a moze i analitycznie.
Jak się ma odpowiednie programy i wiedzę to pewnie można tak jak mówisz.
Mam tylko freecada i muszę kombinować jak koń pod górę.
Post by J.F.Bo kule mozna tez oplesc pierscieniami, albo jedną linka/wężykiem
spiralnie ...
Nie na tym polega problem, by opleść czymkolwiek.
Mam konkretne typy siatek, do których chcę móc dobierać kulę (rdzeń)
tak, by był przykryty siatką szczelnie.
Mogą być niepokryte pola przy biegunach, ale możliwie najmniejsze.
Przykład jednej z takich siatek:
Loading Image...
Granice zainteresowały mnie trochę przy okazji tematu.
WM
