U?ytkownik "Wlodzimierz " <***@gazeta.pl> napisa? w wiadomo?ci news:c7shoj$a58$***@inews.gazeta.pl...
: nemo <***@op.pl> napisał(a):
:
: > definicja parzystości:
: > dla kazdego x nalezacego do Df f(x)=f(-x)
: > czyli wykres symetryczny wzgledem OY;
: >
: > definicja nieparzystości:
: > dla kazdego x nalezacego do Df f(-x)=-f(x)
: > czyli wykres symetryczny wzgledem O=(0,0)
: > i to chyba tyle wyjasniania, potem juz tylko mozna przeliczyc to dla
: > konkretnej funkcji i wsio :)
: >
: > a zeby byla jasnosc to ze funkcja nie jest parzysta nie znaczy ze jest
: > nieparzysta!!! z nie nieparzystosci nie wynika parzystosc(i na odwrot)
: > a funkcje parzyst i nieparzyste zarazem to :
: > f(x)=0 i f(x)=|sign(x)| z dziedzinami R
: > no i takie wynalazki jak y =0, gdzie x nalezy do(-5,5) i tym podobnych ,
: > symetrycznych przedzialów czyli ogolnie Df=(-a,a), a nalezy do R lub
: > Df=<-a,a>, ale nie (-a,a>
: > no dobra bardziej nie ma co sie bawic
: >
: >
: > Użytkownik "Kredka" <***@USUNTO.o2.pl> napisał w wiadomości
: > news:c7ip8v$so$***@news.onet.pl...
: > > czy ktos moglby w koncu rozjasnic kwestie (nie)parzystosci?
: > > zdziebko sie pogubilam po ostatnich postach. matematyka to nauka
scisla,
: > > odpowiedz jest jedna, jesli ktos ja zna (a nie udaje, ze zna, nasmiewa
: > sie,
: > > wysmiewa, oburza itp) bylabym stokrotnie wdzieczna za wyjawienie jej na
: > tym
: > > forum :-|
:
: A funkcja dana wzorem X^2+Y^2= R^2 jaka jest; parzysta, czy nieparzysta?
:
: WM
to nie jest funkcja co??
jesli dobrze rozumiem co miales na mysli to chodzilo Ci o cos w stylu
f(x,y)=0 Df={ (x,y): x^2+y^2= r^2=/=0 }
tak??? o to chodzilo...
TEMPVS